Steven Moffat si z nás zase dělá...

Steven Moffat si z nás zase dělá...

10.12.2013 11:00


Scenárista a showrunner seriálu Doctor Who Steven Moffat se opět rozhodl zamotat všem whovianům hlavy, když se v rozhovoru pro magazín Radio Times rozpovídal o Doktorově regeneračním cyklu. Co pěkného jsme se tedy od Stevena dozvěděli?


V našem souhrnném mytologickém článku k epizodě The Day of the Doctor jsme si psali, že základní životní cyklus Pána času obsahuje dvanáct regenerací a tedy že po třinácté inkarnaci už Pán času dále nezregeneruje a definitivně zemře (i když ho lze pořád navrátit k životu, ale to už odbočujeme).

Rovněž jsme si říkali, že pokud do životního cyklu Doktora započteme i inkarnaci válečného Doktora, je pak tento Doktor Doktorem devátým, devátý je desátým a tak dále. Jinými slovy podle tohoto principu by nastávající Doktor Petera Capaldiho měl být Doktorem třináctým a tudíž posledním ze svého základního životního cyklu (co si počít dál, to jest otázka zase jiná).

Abychom to ale neměli tak jednoduché, Steven Moffat se nově nechal slyšet, že do Doktorova regeneračního cyklu se počítá nejen válečný Doktor, ale i metakrize desátého Doktora z epizody Journey's End, ve které Doktor přemostil svůj regenerační proces do své náhradní ruky. Podle této logiky (respektive „logiky“) pak jedenáctý Doktor není dvanáctý, ale vlastně hned třináctý!

Moffat pro Radio Times konkrétně řekl:

Zjistíme, že Matt Smith je ve skutečnosti třináctý Doktor, přestože všichni víme, že Páni času mohou regenerovat pouze dvanáctkrát. Limit dvanácti regenerací je klíčovou součástí mytologie Doctora Who. Science fiction je především o pravidlech. A ty nemůžete porušovat, kdy se vám zachce. Takže pokud už se Doktor nemůže znovu změnit, co Peter Capaldi dělá ve vánočním speciálu?

I když pomineme celou onu nejprovokativnější pasáž o tom, jak „pravidla science fiction nejdou jen tak porušovat“, i tak je celý tenhle Moffatův příspěvek bez pardónu na facku.

Byl rozhodně skvělý nápad přijít do seriálu s válečným Doktorem, který originálně zamotal s klasickým doktorským číslováním. Počítat jako samostatnou regeneraci i metakrizi z finále čtvrté série je ale neuvěřitelně zbytečné a samoúčelné.

Proč tohle ale Steven Moffat udělal? Zjevně si chce na otázku, kde vezme Doktor nové životy, kterou jsme si kladli už po výročním speciálu, šup šup honem honem odpovědět už ve speciálu vánočním, kvůli čemuž přichází s onou berličkou Desítkovy metakrize.

Jak ale tento vývoj vnímáte vy? Je pro vás akceptování metakrize za vyplýtvanou regeneraci přijatelné, nebo to, stejně jako já, vnímáte jako obří samoúčelné haló? Napište nám do komentářů.


Jít na Doctor Who | Jít na Edna


Chceš taky něco napsat? Registruj se nebo se přihlaš!