USA | 2017 | Ukončeno
3 sezóny |
CBS All Access
| 43 minut
SkyShowtime
Nová loď, nová mise. Příběh první důstojnice Michael Burnhamové, sloužící na hvězdné lodi U.S.S. Discovery, odehrávající se deset let před érou slavného kapitána Kirka a jeho pětileté mise.
Obsazení:Sonequa Martin-Green (Michael Burnham), James Frain (Sarek), Michelle Yeoh (Philippa Georgiou), Doug Jones (Saru), Jason Isaacs (Gabriel Lorca), Anthony Rapp (Paul Stamets), Shazad Latif (Ash Tyler), Wilson Cruz (Hugh Culber), Mary Wiseman (Sylvia Tilly), Jayne Brook (Katrina Cornwell), Mary Chieffo (L'Rell), Shazad Latif (Voq), Mia Kirshner (Amanda Grayson), Emily Coutts (Keyla Detmer), Anson Mount (Christopher Pike)
(více)
Alex Kurtzman má na starosti seriálovou divizi světa Star Treku. Jenže dlouhodobě mu to nejde a další projekt se v tuto chvíli zatím řadí k nepovedeným vtipům. Přesně před rokem měl premiéru televizní film Section 31, hrůzostrašnost, která neměla nikdy vzniknout. A teď tady máme další blaf.
Star Trek tento týden rozšířil své univerzum o nový seriál Star Trek: Starfleet Academy, který měl na Paramount+ premiéru rovnou se dvěma epizodami. První reakce části publika i kritiků jsou poměrně vstřícné a seriál si našel fanoušky napříč generacemi, nutno podotknout, že tady spíše mluvíme o amerických novinářích, nikoliv o těch evropských. To ale zdaleka neznamená, že by přijetí bylo jednoznačně pozitivní. Stejně jako u většiny nových přírůstků do dlouholetých značek se okamžitě objevila hlasitá opozice, kterým se seriál absolutně nelíbí.
Rozdíl mezi hodnocením kritiků a diváků je v tomto případě extrémní. Zatímco profesionální recenze ze Severní Ameriky jsou spíše příznivé, uživatelská skóre na Rotten Tomatoes i IMDb se propadla na mimořádně nízké hodnoty. Vysoký podíl nejnižších možných známek naznačuje, že nejde jen o běžnou nespokojenost části publika, ale o cílený pokus seriál „potrestat“ hned v prvních dnech po uvedení. V takovém prostředí je pak prakticky nemožné oddělit legitimní kritiku od čistě ideologicky nebo emocionálně motivovaných útoků.
Na druhou stranu jsme špatné hodnocení není jen na těchto dvou stránkách. Na ČSFD má seriál aktuálně bídných 38%. U nás na Edně mají jednotlivé díly okolo 50–60%, což na pilotní díly je opravdu málo. Když se podíváte i na jiné zahraniční weby, tak všude najdete hodnocení pod 50%, tudíž na kritice rozhodně něco bude. I když se určitá část fanoušků vyžívá v toxičnosti, tak zřejmě něco za takto nízkým hodnocením bude.
(Alex Kurtzman Star Trek seriály prostě neumí, další počin napovídá jeho vedení. Foto: Paramount+)
Samotná kritika přitom sleduje dobře známou linii. Starfleet Academy je některými fanoušky vnímána jako další důkaz odklonu od hodnot, které měl Star Trek tradičně reprezentovat. Seriálu je vyčítáno, že se více podobá středoškolskému dramatu zasazenému do sci-fi kulis než promyšlené space operě s etickým přesahem. Důraz na mladé postavy, zjednodušené konflikty a méně komplexní vyprávění je chápán jako popření odkazu Genea Roddenberryho, na který se část fandomu dlouhodobě odvolává.
Tato reakce však nevzniká ve vzduchoprázdnu. Star Trek si v posledních letech prošel několika projekty, které publikum přijalo rozpačitě a jejich reputace se časem spíše zhoršovala. Seriál Star Trek: Discovery byl už od začátku polarizující a s postupujícími řadami ztrácel podporu i u části původně vstřícných diváků. Ještě výraznějším příkladem je nedávný televizní film Star Trek: Section 31, který se setkal s chladným přijetím a pro mnohé fanoušky se stal symbolem kreativního vyčerpání současného univerza.
Právě tyto neúspěchy výrazně ovlivňují způsob, jakým je Starfleet Academy vnímána ještě dřív, než dostane šanci se plně rozvinout. Pro část publika už nejde o hodnocení konkrétního seriálu, ale o pokračování dlouhodobé frustrace ze směru, kterým se značka pod vedením Alexe Kurtzmana vydala. Nový projekt se tak stává snadným terčem, a to bez ohledu na jeho skutečné kvality nebo potenciál do budoucna.
Starfleet Academy se tak ocitá v paradoxní situaci. Na jedné straně stojí relativně solidní kritické přijetí a diváci, kteří jsou otevření novému pojetí světa Star Treku. Na straně druhé masivní vlna negativních reakcí, která má kořeny spíše v minulých zklamáních než v samotném obsahu seriálu. Zda se Akademii podaří tuto nedůvěru postupně překonat, ukážou až další epizody a čas. V tuto chvíli je ale jasné, že boj nevede jen o kvalitu jednoho seriálu, ale o důvěru fanoušků v celé moderní pojetí Star Treku.
Zdroj: ComicBook.com
Studio učinilo další kroky, aby se nekonečný příběh v podobě Star Treku 4 pohnul z místa. Na palubě lodi Enterprise je tak nový (a snad už poslední) člověk, který má připravit finální podobu scénáře. V čem ale tkví problém fanouškovské základny a čeho si je studio vědomo?
Když už Patrick Stewart dostal svůj rozlučkový seriál a možná se chystá film, proč by studio nemohlo věnovat alespoň malou roli Williamu Shatnerovi? Ten by o návrat rozhodně stál a klidně by se nechal omladit. Shatner má postavu Kirka opravdu rád, tudíž by se nebál zajít ještě dál.
Diskuze /7
Negan_Grimes
Jedijé plus, že je tam Robert Picardo, ale to je trocha málo.
percival2
SA je daleko méně woke než Discovery, nostalgické skoro stejně jako Picard, humor a vztahy jsou tam ve stylu SNW. To tolika chlapům vadí ženská ve velení lodi? To si pánové raději nepouštějte Voyager ;-)
#4 Jack1947Jack1947
Section 31 díky za připomenutí mrknu.
Jack1947
#2 percival2: Rasisti, hejtři všeho lgbt a minorit – vlastně neměli nikdy rádi STAR TREK (jen to možná neví) originální co jsem četl ve více ai zdrojích vize pojetí tvůrce bylo přesně to a ještě více Gene Roddenberry tlačil aby to bylo rozmanité jenže tehdejší normy k tomu nebyli přívětivé a zemřel 1991 -ty jo docela populární datum nejen mého narození takže bohužel neviděl rozkvět v "lepší verzi tak jak si to prapůvodně představoval a zamýšlel) achta stará doba :O
AuroN
Star Trek byl odjakživa progresivní a inkluzivní. Významy těchto slov se ale za těch několik desítek let dramaticky změnily a namísto odvážných rozhodnutí a smělých charakterů tu dnes máme hovadství nejvyšší kategorie. Tohle není o ženské ve velení, ale o respektu ke kapitánskému křeslu. Každý, kdo kdy viděl Voyager tak ví, že ženská kapitánka může být ve skutečnosti přínos pro seriál. Mládež taky není problém, protože všechny staré seriály mají nějaké ty dětské epizody a skoro vždy si udržují kvalitu ostatních epizod. Ne, tohle je o úpadku hodnot obecně a o snahu oslovit nové publikum. Jenže stejně jako v jiných případech (ne jen ve Star Treku), tato snaha selhává. A ti, kteří se ve skutečnosti na nový seriál těšili, odchází akorát znechucení.
peta54
Musíte se na to koukat jako seriál pro teens prostě, to je něco do čeho se očividně starší generace nedokáže vžít, anyway už konečně vyměníte toho člověka co píše recenze na star treky? díky :)
Orchoose
Autor clanku je sam pomerne zmateny a evidentne nechape v cem je problem. Lidi pry nenadavaji na tenhle serial kvuli tomuhle serialu ale kvuli tem minulym serialum, aha uhmm urcite :D Jak hloupy musi clovek byt aby nevidel ten samy vzorec porad dookola. Prsteny Moci, Witcher, STD, a ted tenhle shit … to nejsou spatne serialy to jen kazdy kdo je kritizuje je sexsista rasista a nevim co vsechno sista :D Jasne to je nahoda ze ty serialy maji hrozny rating a delaji je lidi co nemaji zadny vztah k predloze nebo fanouskum:D Idiot co zminuje Voyager, a pritom voyager maji lidi radi a nebyla zadna velka vlna nevole proti kapitance. To jen dokazuje ze kdyz je to udelane dobre tak nikoho nezajima pohlavi, nebo sexualita. Puvodni ST sledovali miliony lidi, James Kirk, Spock, Uhura, Pickard jsou celosvetove znama jmena.. na STD se divalo kolem 20k a za par let si na to nikdo nevzpomene to same tenhle trash… tak cim to je?? Te tech par nenavistnych lidi ma takovy vliv? Tak kde jsou ty „spravni“ fanousci ST , proc se na to nikdo nediva?? Urcite to nebude tim ze to je absolutni korporatni PC blabol napsany infantilnima idiotama co nemaji ani poneti o cem ST je.