Kevin Feige promluvil o dohodě Marvelu a Sony, obě společnosti tratí po ztrátě Spider-Mana

Kevin Feige promluvil o dohodě Marvelu a Sony, obě společnosti tratí po ztrátě Spider-Mana

Nečekané téma letošního léta je rozhodně Spider-Man. Zatímco jeho druhý film v MCU je kasovním trhákem, studia se mezi sebou o tuto báječnou postavu perou. Spider-Man údajně opouští MCU a vrací se pouze na pole studia Sony. Oběma společnostem spadly akcie, co na to říká Kevin Feige?

14 3
27.8.2019

V posledních dnech se toho stalo opravdu hodně. Pokud bedlivě sledujete náš web, tak jistě víte, že spolupráce mezi Sony a Disneym skončila, tudíž si Disney již nemůže vypůjčovat Spider-Mana do týmových filmů, Sony zase nemůže točit filmy s Peterem Parkerem s žádnými odkazy a postavami ze světa MCU. Jedná se o znatelnou ztrátu pro obě strany.

Každý den vychází hned několik článků na toto téma a je stále těžší a těžší se zorientovat v tom, kde vlastně leží pravda. Ona je někde uprostřed a je těžké dávat vinu jednomu či druhému studiu, ale na každém šprochu pravdy trochu. Dnes se pokusíme sesumarizovat, co se v posledních dnech stalo. Stále ale musíme mít na paměti, že většina zahraničních článků vychází z vlastních zdrojů redakcí, které mají uvnitř obou studií. Každá informace může být samozřejmě i zkreslena.

Údajně se povídá o tom, že jedno ze studií naschvál pustilo informaci o ukončení spolupráce na veřejnost, protože chtělo vidět reakci fanoušků. Ti by se totiž postavili na jednu stranu, čímž by právě ta získala lepší pozici v případných dalších jednáních. Není asi žádným tajemstvím, že fanoušci chtějí Spider-Mana v MCU, takže jsou spíše na straně Disneyho, i když v podstatě Sony má své vlastní důvody, proč do dohody nešlo.

V posledních dnech se také hovoří o tom, že studia se sešla a jednání probíhají. Akcie obou společností šly dolů, Spider-Man je stále silná značka pro obě společnosti. Disney vystavěl Spideyho jako nástupce Iron Mana a nyní nemá ve svém portfoliu postav silnější a zvučnější jméno. Sony se svými předchozími samostatnými filmy moc nezabodovalo a nikdo studiu nevěří, že by dokázalo po otřesně hodnoceném Venomovi natočit kloudný film se Spider-Manem.

Nutno dodat, že obě společnosti tratí. A dohoda by byla pro obě strany výhodná, teď je ale pouze otázka, kdo koho potřebuje víc. Potřebuje víc MCU Spider-Mana, nebo Sony pomoc Disneyho s dalšími filmy? To je asi to, oč tu běží. Na internetu je hned několik zpráv, kdy Disney chtělo údajně z 50 % film financovat a chtělo tedy i polovinu tržeb, poté se také můžete dočíst, že jednání pokročila a Disney údajně chtělo pouze okolo 25–30 %.

(Pokud je dohoda pryč, Sony nebude moci používat oblek Iron Spidera, protože pochází od Tonyho Starka. Foto: Sony)

Reakce fanoušků na internetu jsou hlasité, podepisují se petice, hejtí se studio Sony, probíhají kampaně na záchranu pavoučího muže. Obě studia na to slyší a chvilku to vypadalo, že se nakonec dohodnou. Údajně je scénář ke třetímu filmu již napsán (dodnes ale nikdo neví, kdo je skutečným vlastníkem scénáře, zda Disney, či Sony, a také se neví, jak moc by byl scénář použitelný, kdyby ho vlastnilo Sony) a měla být uzavřena jedna velká Spider-Manova kapitola. Ta druhá, která měla obsahovat další trilogii, se měla soustředit na Peterovo studium na vysoké. A další tři filmy zřejmě na jeho učitelský život.

Plány tu byly, ale údajně problémy mezi Disneym a Sony byly a budou vždycky. Disney má svůj vlastní harmonogram filmů a za rok produkuje až tři komiksové filmy, tudíž ne vždy na Spider-Mana zbude místo. Sony ale chce ze Spider-Mana co nejvíce vyždímat a chtělo by pavoučího muže uvádět do kin v kratších intervalech, aby studio mohlo otočit co nejvíce peněz za co nejkratší dobu. I když Disney vidí ve Spider-Manovi potenciál a klidně připraví dalších sedm filmů, zřejmě nepůjde tak daleko, abychom viděli každé druhé léto v kinech pavoučí film.

Kromě toho tady máme vedlejší komiksové filmy studia Sony ze světa Spider-Mana, které zatím nemají s MCU nic společného, ale nikdo pořádně neví, co tím vlastně chce Sony dokázat. Zřejmě šlo pouze o reakci studia, které chtělo z pavoučího vesmíru co nejdříve vytřískat co nejvíce peněz, když se dozvědělo, že Disney tak rychle jejich filmy točit nebude.

Filmy vznikají, protože Sony chce ze značky vydojit co nejvíce dolarů, ale s přibývajícími snímky, které nebudou pod dohledem Disneyho, vzniká další problém. Jednou se totiž zkrátka v projektu objeví herec, který už hrál v MCU, a tady pochopitelně problémy začínají, ale zároveň nekončí. A nikdo stále neví, jaký má smysl točit filmy z pavoučího světa v uzavřeném universu, když jejich Spider-Man je v MCU, tedy ve zcela jiném.

Když se na to podíváme z širšího pohledu, tak neúspěch dohody můžeme částečně přisuzovat i ambiciózním plánům studia Sony. Poslední dny to ovšem vypadalo nadějně, že se studia dohodnou. Znenadání ovšem Kevin Feige na D23 prohlásil, že je vděčný, že mohli v MCU udělat celkem pět filmů se Spider-Manem. Nikdy si nemyslel, že se to stane. Stejně tak věděl, že tato dohoda nebude trvat věčně.

To jsou samozřejmě slova, která fanoušky bolí, protože to skutečně vypadá, že jednání skončila a je vymalováno. O něco střídmější byl Tom Holland, který fanouškům poděkoval a řekl, že Spider-Mana bude hrát i nadále a snad nás čekají ještě lepší příběhy. Na svém Instagramu také sdílel fotku s Robertem Downeym Jr., ke které připsal komentář: Dokázali jsme to, pane Starku. Pak tu jsou ovšem i takové polopravdy, že Holland přestal na Instagramu sledovat společnost Sony.

Na závěr řekneme, že ještě není nic definitivní. Druhý film se Spider-Manem je stále v kinech, studia se ještě mohou dohodnout. Vzpomeňme si na kauzu s Jamesem Gunnem, kdy byla situace na první pohled bezvýchodná, ale nakonec Disney udělalo ústupek a Jamese Gunna, zpočátku označovaného za úchyláka, vzalo zpátky na palubu. Disney má neskutečnou moc, ale Spider-Man je důležitou postavou pro budoucnost celého MCU. Doufejme, že oba tábory ještě najdou společnou řeč a pavoučí muž nevystřílel v MCU všechny zásoby sítě.

Jak to podle vás celé skončí? Může Sony vyrábět kvalitní filmy bez Disneyho? A přežije MCU bez Spider-Mana a jak to bude působit?

Zdroj: ComicBook.com

Diskuze /19

johnsmith182

Jenom bych dodal, že Sony natočili první Spidermany, které byly veleúspěšné, udělali film Into The Spiderverse, který je považován za nejlepší film o spidermanovi vůbec (dostal i oscara) a Venom byl kasovní trhák, který vydělal víc než většina MCU filmů.

#4 Ratemus #18 66pepo66
27.8.2019 | 18:28:58
antty

ono Sony musí mít další SM film vždy do pěti let, jinak práva ztrácí, proto se jim ty delší intervaly nelíbí (počítají se samozřejmě jen jeho sólovky, ne týmovky a ne filmy o jiných postavách), nejde tedy jen o protočení co nejvíc peněz za co nejkratší dobu

Disney je trochu hamižný parchant, klidně by mohli říct, jojo další film bude za 4 roky, nebojte soňáci, do limitu se vejdete, pak vyvolat nějaké problémy a ejhle, premiéra bude tři týdny po limitu, no co se dá dělat, SM se vrací k nám

webmaster
27.8.2019 | 18:32:00
Ratemus

Nechce se mi vypisovat, tyto komentáře jsou z jiného webu a jsou velmi věčné a logické a zkus mi to vyvrátit…zkopí­rováno tedy

Za současné situace, by Sony byli naprostí blázni, kdyby od celé spolupráce opravdu natvrdo odstoupili. FFH byl jejich nejúspěšnější film vůbec. A šance, že by mohli vymyslet projekt, který by se tomu komerčně vyrovnal, je skoro nulová. Opravdu snad jen nějaký ultimátní crossover všech filmových spider-manů hraný původními herci by mohl mít nepatrnou šanci a i to by asi v Sony těžko byli schopní prodat jako takový event, jako byl „velký epilog Avengers:Endgame“ od Marvelu. Arad si může nad Venomem masturbovat jak chce, ale dané případné spojení po kterém touží mu miliardu prostě nedá. Takovou sílu Venom i přes veškerého Hardyho prostě nemá a ani Serkis mu s tím nepomůže. Nemluvě pak ten prodej. Sony je v podstatě v situaci, kdy kromě Spider-Mana a Bonda ( i toho vlastně už nemají) žádnou další výraznou mega značku vlastně ani nemaj. A tak by mělo být v jejich vlastním existenčním zájmu, aby obě značky udužely co neblíž té miliardové hranici. Pokud se teď opravdu od Marvelu trhnou, můžou si být jistí, že další film půjde na 99,9% pravděpodobnosti s tržbama výrazně dolů a ani Holland je od toho nezachrání. Pak jen stačí aby jim příští rok výrazně vyhořel i ten poslední Bond s Cragem a celý Sony bude v pytli dřív, než vůbec nějaký vlastní komiksový vesmír zvládnou rozjet. Je to prostě nahlavu takhle riskovat.

A Pokud jde o Marvel, tak ten z celé situace může vyklouznout vlastně docela jednoduše. FFH se odehrávalo až v roce 2024 a většina nadcházejících filmů fáze 4, je buď zasazená časově před (Black Widow, Ethernars), nebo dostatečně mimo okruh Spider-Manova dění (většina ostatní produkce). Takže na dobré dva až tři roky o Spider-Manovi ani nepotřebují nějak výrazně mluvit. A pokud mezitím Sony někdo koupí, tak budou mít rovnou vystaráno jak říkáš. Sony by za současné konstelace musel potkat ohromný zázrak aby se existenčně postavilo znovu na nohy. A je ironií, že zrovna jeden takový zázrak znovna posílají k šípku. Ono právě je problém, že ty malé filmy už nedokážou Studio dlouhodobě uživit, a proto už celkově hlavní ústředí uvažuje o zrušení celé filmové divize a jejím prodeji. Knihovnu mají sice bohatou, ale kromě toho Spider-Mana už vlastně nemají nic, co by je jako studio táhlo kupředu. Však si i všimni, že Sony zatím ani neplánuje nejakou vlastní VOD platformu. A jestli si teď takhle poserou i toho Spider-Mana, tak si defakto kopou vlastní hrob.

Pokud jde o Spider-Mana samotného, ten má pod vedením Sony zaděláno tak akorát na pořádný průšvih. Marvel možná připravil nějakou půdu, ale pro sebe. Sony nic z toho co Marvel za posledních pár let vybudoval, totiž pořádně použít nemůže. Marvel totiž vytvořil svého Spider-Mana tak, že zatímco MCU se bez něj až na pár drobností, ze kterých jde pořád vykličkovat, obejde, on sám se bez MCU ale neobejde ani na minutu. Celá jeho characteristika vychází z toho co v MCU zažil. Všechny klíčové postavy mají originy pevně zakotvené v MCU. Jeho obleky a vybavení, to všechno je s MCU spjaté. I kdyby tedy Sony chtělo pokračovat s Hollandem, jistý soft reboot kontinuity by byl prostě nezbytný. A pokud by se Sony opravdu rozhodlo vydat se tímto směrem, pak by to byl přímý důkaz jejich tvůrčí bezradnosti, a přímá cesta do kardinálního finančního debaklu, po kterém by se každý musel ptát, proč vůbec Sony od celé dohody odstupovalo v první řadě. A že by Sony sami od sebe dokázali přijít s něčím novým co by mělo takový komerční potenciál jako MCU je vysoce nepravděpodobné. Maximálně opravdu obřímní crossover celého Spider-Verse, kde by se střetlo všechno a všichni které Sony kdy vytvořila, ale těžko by to dokázali tak ladně prodat, natož ukočírovat, když na to ani nemají žádný dosavadní build. Tudíž ať udělají cokoliv, byl by obřímní zázrak kdyby se box officem nějak zásadně dostali nad 800 milionů. Na proti tomu Marvel, i kdyby tolik nezabodovali, by jisto jistě těch 800 milionů minimálně dali (níž jdou jen ty opravdu nejméně populární některých originy postav. Takže tu máme Box office maximálně do 800 milionů vs. box office minimálně nad 800 milionů. To je dost zásadní rozdíl, který si v Sony asi někdo neuvědomuje. A najivně doufat, že by pro jednou mohli mít světlou chilku a dokázali vytvořit skutečně dobrý Spider-Man film je dost bláhové. Na rozdíl od Marvelu, v Sony žádného významného vizionáře nemají. A dobré filmy u nich vznikaj jen tehdy, když na režisérskou sesli sedne nějaký talentovaný tvůrce a do produkce mu nikdo z producentů nějak zásadně nekecá (Spider-verse budiž jedním z případů kde se to povedlo). Hlavní Spider-Manovská produkce ale na 100% takové štěstí mít nebude. Na to je pro Soňáky příliš důležitá než aby se do ní nevyjadřovali. Celá dosavadní rozepře je toho důkazem.

Je blbost, že může další Spider-Man fungovat bez MCU. Po tom co se mu stalo na konci je logický, že by se chtěl spojit s Furym nebo někým, kdo by mu pomohl. Tohle můžou těžko ignorovat a nehledě na to, že Spidey zdědil obranný systém po Starkovi. A oni nebudou moci odkázat na MCU absolutně vůbec.

A myslet si, že pod vedením Toma Rothmana, který si myslí, že komiksové filmy jsou píčoviny, může za výslednou kvalitu Daredevila s Affleckem, z R-kový Elektry nechal udělat PG-13 srágoru, najmul Tima Storyho aby natočil F4 jako komedii, u X-menů 3 nechtěl čekat na Singera a když herci neměli zrovna čas, tak taky na ně nechtěl čekat a rozkázal je zabít (a víme jak ty smrti působily debilně), u X-Men: Origins rozkázal, že Deadpool bude mít zašitou pusu, Amazing Spider-Mani vypadaj jak vypadaj díky němu a v neposlední řadě vystříhal z Venoma Hardyho oblíbených 40 minut. Opravdu si někdo reálně myslí, že může vzniknout něco lepšího než průměr? Raimiho Spider-Mani jsou super, protože mu do nich nikdo nekecal, teda u trojky už a je to brutálně vidět.

Animák jim vyšel, protože ho dali do rukou schopným tvůrcům a příliš jim do toho nekecali. To ale určitě nebude případ dalšího hlavního hraného filmu. Ten si hlavouni budou chtít ohlídat. A pošlou ho do kopru.

Sorry za spam

#6 Lex Luthor
27.8.2019 | 18:39:42
Ratemus

#1 johnsmith182: třetí Spiderman utržil téměř 900 mil a stejně Sony nebylo spokojené a sérii zařízli..

#5 beat
27.8.2019 | 18:46:26
beat

#4 Ratemus: s prvou velmi velmi dlhou spravou suhlasim, s druhou este viacej, vsetci rataju uspesnost podla trzby ale… Prvy spider-man 2002 bol tak bodovo na 2jku, jeho pokracovanie bolo zretelne slabsie a trojka utrzila 900 milionov len preto ze tam mal byt venom a vsetci to chceli vidiet, taktiez sa hovorilo ze to bude lepsie jak 2jka tak na to ludia chodili a nehladiac na tych 900 milionov hodnotenia to malo slabe pretoze to bol slaby film, mcu SM bol prvy tiez taka 2jka hodnotenim a druhy ho prekonal cez miliardu a hosnotenia ma tiez skvele.. takze ako si napisal sony si mysli ze vedia ale nevedia, mozno im dalsi vyjde ale ak by bola aj nejaka 4ka zase by to bolo slabe proste, vsetci to vedia

27.8.2019 | 19:28:01
Lex Luthor

#3 Ratemus: Naprosto souhlasím.

27.8.2019 | 19:54:56
Ratemus

Mimochodem je dost možné ze Apple koupí Sony a tím pádem se Spiderman vrátí Marvelu protože práva jsou nepřenosná… je snad už v nějakém procesu výběrového řízení nebo co moc tomu nerozumím

#10 JoeySid
27.8.2019 | 20:20:24
Ratemus

Ještě pár dodatků z jiného webu

Sony chtělo za stejných podmínek, aby Feige dohlížel kromě Spider-Mana na všechny jejich další komiksové filmy. A tohle všechno to odstartovalo, že Sony chtělo za těch 5% z prvního dně promítaní víc služeb. Už před půl rokem mohla bejt smolouva obnovená beze změny.

Spíš mi chybí zmínka, že zatím Sony očerňuje Disney a naopak Disney pořád nevydal žádné prohlášení

Feige Venoma do MCU rozhodně nechce, to Sony ho tam chce mermomocí natvat, protože jejich plán, který chtějí bezprecedentně uskoutečnit je Hollandův Spider-Man vs. Hardyho Venom. V Sony už od začátku byli celí nemocní s jeho zařazením do MCU, až Fiedgeho alespoň přinutili říct že je to „doplněk“ k MCU. A posledních pár měsíců jasně dávali najevo, že chtějí střet Hollanda a Hardyho, že i Fiedge uznal, že ten střet vídí dřív nebo později jako pravděpodobný. Zda-li pak už tehdá něco tušil, nebo tam byly dlouhodobé diskuze na toto téma.

Za současného stavu, už prostě nikdy Spider-Man bez MCU nebude mít takovou sílu. Možná kdyby maximálně se pokusili udělat nějaký ultimátní crossover Hollanda s Maguirem a Garfeldem. A i to by asi nemělo takový potenciál jako další Spideyho paráda s Avengers. Pro Sony by prostě bylo nejvýhodnější nějaké dohody dojít. A to zvlášť pokud vezmeme v potaz jeden důležitý detail, o kterém se momentálně ani moc nemluví. A to, že existenční hodiny Sony už tikají. Jak jsem se totiž dočetl Sony má docela silně nakročeno aby celou svou filmovou odnož během pár let prodalo (Amazon je prý největší zájemce momentálně) a až by se tak stalo, budou mít se Spider-Manem stejně po srandě, protože práva jsou striktně vázané na existenci samotné firmy. A tak když by Sony někdo koupil, práva na Spider-Mana by se vrátila Marvelu a to bez ohledu na to, ať už by Sony koupil kdokoliv. Takže jinými slovy Sony jde dost o čas a potřebu nahnat cenu společnosti co nejvíš. A pokud někdo z tamního představenstva myslí, že to zvládnou bez Marvelu jen s Aradem a spol., tak jsou blázni

27.8.2019 | 20:38:21
LAZARUS111

ja tu mam taky pocit ze vsetko co natoci Sony je zle len preto ze to natocili oni.

27.8.2019 | 21:56:41
JoeySid

#7 Ratemus: To jsou nesmysly s tím Applem. Četl jsem to i na MZ a FF, takže to budeš asi taky ty. Co se týče rozkolu, nedivím se Sony, že do dohody 50:50 nešlo. SM je nejvýdělečnější značka, kterou mají a těžko vysvětlí akcionářům, že pracují s konkurencí a mají jen polovinu zisku. Akcionáře nic takovýho nezajímá. Kdybyste byli šéfem studia Sony, tak byste na to nekývli. Chyba samozřejmě může být na obou stranách, ale podle toho jak se Disney jeví (nenažranost), dával by mi spíš smysl, že problém měli oni a ne Sony. Avi Arad do*ebal na co šáhl, o tom žádná. Ale třeba seženou někoho schopného, kdo jim ten Universe povede. Feige je sice výborný producent, ale každý je nahraditelný.

#13 Ratemus
27.8.2019 | 22:05:54
JoeySid

Jinak mně osobně ty MCU pavoučí sólovky přišly průměrné, takže pro mě za mě ať to klidně zrebootují. Holland mě nebaví.

27.8.2019 | 22:07:28
beat

Dodam ze to s Applom nezmysel nie je, robia si vlastnu streaming service a chcu si nakupit spolocnosti aby mohli tvorit svoj obsah, ci to bude alebo nebude Sony Pictures vedia len oni

27.8.2019 | 22:30:09
Ratemus

#10 JoeySid: na FF jsem jako Fimi…

27.8.2019 | 22:49:28
Zargon

Ve výsledku by byla Standa kdyby za těmi hadkami mezi studii mohl Apple :D důvod levnější akcie Sony na odkup studia

28.8.2019 | 7:26:18
Zargon

*sranda

28.8.2019 | 7:26:47
beat

No, mozne je vsetko :D ale bodaj by ich kupili a konecne by bol pokoj okolo SM a MCU a cela tato saskaren by skoncila

28.8.2019 | 10:57:07
moiki

Je to obrovská škoda že se ty dva kohouti nemohou dohodnout přitom by si měli uvědomit že ty filmy natáčí pro lidi kteří jim platí za lístek těžké peníze a kvalitní zábavu a když se to nepovede lidi o to nemaj zájem a skončí to ztrátou. Další podstatnou věcí je že SONY sice Spideyho vlastní ale pokud se teď z Disney rozejdou tak padne celé studio

29.8.2019 | 22:13:15
66pepo66

#1 johnsmith182: Ani neviem ci sa mam pustat do nejakej debaty s niekym, kto toto dokaze napisat. Venom zarobil vela penazi, pretoze je tam Hardy a preto, ze postava Venoma je oblubena. Vacsina od toho cakala krvave Rko, co sa nestalo. Ten film bol uplne slaby, nezaujimavy a bol by hanbou MCU, keby sa do toho sveta musel zaclenit. Ty tu ides nieco porovnavat s filmami od Disney. Pritom nezabudajme, ze Venom velmi tazil a tazi z uspechu Marvel Studios. Boli tu Raimiho Spidermani a X-Meni. Okrem nich vsak nikto vlemi uspech nemal, az kym neprisiel Iron Man a MCU. Animak je druha veca ze bol uspesny? V prvom rade je to rozpravka, takze by sa to tak aj malo brat. Na MCU sa vsak nic z toho nechyta.

31.8.2019 | 15:30:04
beat

+tá rozprávka zarobila 380 milionov ? Ci tak nejak, hlavne ze sa tu vsetci ohanaju oscarom jak keby ich davali tym filmom ktore si to zasluzia :D akademia ferovo urcite oscary nedava

31.8.2019 | 18:48:36
Chceš taky něco napsat? Registruj se nebo se !

Nejlepší postavy: Marvels

Reklama

Zajímavosti

Na jaké peníze si přijde teď Robert Downey Jr. jako Dr. Doom?

Na jaké peníze si přijde teď Robert Downey Jr. jako Dr. Doom?

Co přemluvilo Roberta Downeyho Jr. k návratu, když scénář se několikrát přepisoval a tudíž ani nyní není hotový? No, hádáte správně, scénář to rozhodně není a za vším hledejme zelené papírky, které stále ovládají svět. Tak na kolik si tento spasitel MCU přijde?

Marvel Cinematic Universe

PRVNÍ FÁZE

 

DRUHÁ FÁZE

 

TŘETÍ FÁZE

 

ČTVRTÁ FÁZE

 

PÁTÁ FÁZE

Galerie

Galerie

Napište nám

Našli jste chybu ve vysílání? Nemůžete se dopídit českých titulků? Chtěli byste se o tento seriál starat? Napište nám!


Filtr seriálů








Reklama