Arrow

#1633 Alinois: Jo, tak přesně tak to myslím :-) S tím vnitřním rozpoložením máš naprostou pravdu :)

Já se třeba kvůli tomu, jak se skládají ta jména apod. (nejen tady, ale třeba i v 100 apod.), trochu stydím, že na to koukám :D Nic proti řešení, ale dělat to aspoň trochu důstojně :D Ač je to CW, tak to není žádný teen muzikál :D Ale ty spojený jména, to je hrozný :D

#1642 awacs: No za tím spojováním jmen nestojí CW ne? Teda moc se v tomhle nevyznám, ale vždy jsem měl za to, že to dělá jen určitá skupina amerických fandů a to nejen v seriálech, ale i s klasickými celebritami.

#1643 migthedragon: určitě si to takhle spojují lidi … já se v tom kolikrát tak motám že vůbec nevím o co vlastně jako jde … v případě Arrow mi to taky moc nedávalo smysl a chvilku mi trvalo než jsem pochopila co znamená Olicity … do této chvíle jsem o nějakém spojování vůbec neslyšela

téčko171 – já to ale myslím úplně naopak … u tv by se měl člověk bavit, vypnout, chvilku vyjít ze stereotypu ve kterém žije, odpočinout si … a ne nedej bože v tom hledat nějakou podobnost s dnešním světem a už vůbec ne, napodobovat nějakého vraha ze seriálu … takže s tím co někdo podle tebe psal na novinkách to vůbec nemělo srovnání

#1643 migthedragon: No jak je vidět tady, tak nejen amerických :D CW je v tom teda asi nevinně, ale mě připadalo, že se spojuje hlavně u jeho seriálů :-) Pokud ne, tak se omlouvám :)

#1644 Alinois: Vždyť to je ale přesně ono. Furt si tam lidi stěžujou, že je v TV moc násilí a temna a že by to mělo být spíš slaďoučký, láskyplný, sluníčkový a já nevim co. A to je v podstatě to, co jsi psala v #1636. Já proti takovým seriálům nic nemám, z velké části protože na ně nekoukám a vůbec se jim obloukem vyhýbám. Ale proč to musí cpát zrovna do Arrowa, který, jak už jsem psal výše, měl alespoň dle první série a z velké části druhé, najeto na něco víc, než patetický slaďák sem tam říznutý akcí?

#1646 téčko171: a kde jako jinde hledat to pomyslný dobro než v seriálu o hrdinovi, jehož hlavní prioritou je zlepšit svět? v pořadu o vaření s Babicou asi těžko. A že mu fláknou do postele nějakou holku, no bože, svět se zbořil, takový zločin si ta hnusná tv dovolila :-D

#1647 Alinois: Problém je že oni ale ten svět stanovili celkem temně. Na pozitivní věci je tu spíš Flash. A oni mu nehodili do postele holku, oni tam udělali ty oblíbené vztahy z telenovely, kde se charaktery střídavě nenávidí a milují a nemohou se rozhodnout, kterého ze tří partnerů si vybrat. Jedna věc je dát romanci jako součást příběhu a druhá je tam hodit naházet hromadu tří/čtyřúhelníků z telenovel :D

#1647 Alinois: sigh dej mi sílu…Tak teda ještě jednou: Proč to musí cpát zrovna do Arrowa, který, jak už jsem psal výše, měl alespoň dle první série a z velké části druhé, najeto na něco víc, než patetický slaďák sem tam říznutý akcí?

Jak sis možná všimla, zvýrazněna jsou klíčová slova.

#1648 migthedragon: ale přesto pořád nevidím kde je jako problém? antifanoušci „Olicity“ nadávají na její fanoušky ale neuvědomují si, že to dělají se stejnou intenzitou s jakou je oni milují. Tak kde je potom rozdíl mezi divákem který jim fandí a který je nesnáší? kdo dal komu právo soudit lidi podle toho čemu dávají přednost? co se komu líbí? proč je zažitým stereotypem soudit lidi podle toho na co koukají v tv? a to nemyslím zrovna tuhle diskuzi, jenom mi to tady připomíná jedno nejmenované forum … ale to je stejně jedno, já si budu koukat na to co se mi líbí a fandit komu chci a ostatní at si dělají taky co chtějí…každého věc

#1648 migthedragon: Děkuji, tak přece to někdo pochopil, už jsem se začínal bát. O budoucnost lidstva. A národa.

#1651 téčko171: ale já jsem moc dobře pochopila o čem mluvíš, nemusíš se mnou jednat jako s blbcem, nemusíš se nad ostatní povyšovat … evidentně ti sladká romance mezi Oliverem a Laurel v první sérii nevadila, ale najednou máš problém, zajímavé ........... ale nebudu to řešit, nemá to cenu

#1652 Alinois: Podle tohoto příspěvku evidentně nepochopila. Je mi líto, nervy mám jen jedny, a ve chvíli, kdy už tak podesáté musím něco psát pořád dokola a druhý diskutující pořád píše o – čemsi jiném, co vůbec nesouvisí – tak mi, holt, ty nervy povolí. Vždy mi šlo jen a jenom o zpracování v kontextu s celkovým vyzněním seriálu, přesně tak, jak výše píše Migthedragon. Ne, skutečně mi v první sérii romance mezi Oliverem a Laurel nevadila – protože nebyla sladká, protože jí bylo pouze nezbytné minimum, protože to do celkového vyznění a atmosféry zapadlo a protože to nebyla ta hlavní věc, kterou každý musel furt řešit na úkor příběhu. To opravdu s fenoménem „Olicity“ (brr) nelze ani zdaleka porovnávat.

#1652 Alinois: Mi přijde že ti pořád uniká pointa toho co se ti tu snažíme napsat. Problém není to že je v seriálu romance, ale její provedení. Milostné trojúhelníky a charaktery rozhodující se mezi třemi partnery jsou věci patřící spíše do telenovel. Jakmile to začneš dělat v čemkoliv sofistikovanějším tak to celkově degraduje seriál, protože z inteligentních lidí začnou dělat nelogicky uvažující postavy.

#1650 Alinois: Lidi tu nikdo nesoudí, jen seriál.

#1654 migthedragon: nesoudí? opravdu? Ale mě je to úplně šumák, nebudu se tu dohadovat s někým kvůli seriálu a vlastně svým způsobem i končím s diskuzemi, dneškem počínaje, tak se tu mějte … s tebou se mi diskutovalo dobře ;-)

#1654 migthedragon: Hm mě třeba fanoušci Olicity lezou na nervy, zvlášť když o tom píši pořád

#1653 téčko171: Nechci to rozdmíchávat víc než to je, ale s tou 1. sérií se naprosto pleteš. Romance tam byla už od začátku. Akorát, že tehdy to byli Oliver, Laurel a Tommy. Takže tam ty milostný trojúhelníky jsou od naprostýho začátku. Ale to přeci byla ta božská Laurel. Ale jakmile tam přidali Felicity a Raye tak to všem vadí.

#1655 Alinois: Myslím si, že není důvod končit s debatou :)

#1657 pindajara: Úplně jsem zapomněl zmínit, že v první sérii Oliver vojel co mohl (Laurel, Helena, Mckenna), ale teď ve 3. sérii je problém, že chce jen jednu, tu pravou.

#1655 Alinois: Abych se vyjádřil k tomu souzení – ano, přiznávám, soudím. Každý soudí, i když rád říká, že ne, a kdo říká, že ne – dál to znáš. Důležité je na základě čeho – nikdy jsem nikoho nesoudil podle toho, na co se kouká a nikdy s tím začít nehodlám, je mi fuk, kdo se na co kouká, ať se kouká kdo chce na co chce, do toho mi nic není. Soudím a soudil jsem – minimálně zde – vždy podle projevů. Jestliže tu někdo pomalu stříká různé tělní tekutiny z toho, že se „Olí“ konečně vyspí s „Felí“ a přidá k tomu deset zamilovaných smajlíků, stovku vykřičníků, milion pravopisných a stylistických chyb, je pro mě skutečně těžké si o tom „nemyslet svoje.“ Rovněž přiznávám, že čas od času podlehnu určité frustraci, když musím něco vícekrát vysvětlovat, aniž by se dostavil kýžený účinek, připouštím však i možnost, že se prostě s tím člověkem úplně nepochopíme, z čehož pak ona absurdní situace vznikne. Pokud jsem se nějakým způsobem dotkl tvé konkrétní osoby, pak se dodatečně omlouvám, zrovna o tobě bych totiž nikdy neřekl, že bys byla hloupá, blbá jednoduchá, nebo nevím.