Arrow

Mam potrebu ukazat ludom na tejto stranke to, ze nie si schopna diskutovat. Napisal som prispevok, od teba ocakavam, ze vo verejnej diskusii napadnes cast, ktora je podla teba mylna. Nech sa paci, podme diskutovat, pretoze zatial si iba urazala, to jedine asi dokazes.

#3595 Draumer:

inak ešte niekomu sa zda, že dost vykradaju batmana? boj medzi zlymi a ludom z batman rises, akurat že tam bojovali zločinci a policajti a obe strany mali zbrane a na začiatku sa vystrielali… prehoverenie počas zbury, ktora vznikla kvoli atomovym bombam, dark knight returns, ked jedine gotham ostal viac menej v poriadky, všade inde boli nepokoje…

Ked odhliadnem od Olicity, scenaristi nezvladli mágiu a nezvladli ani celosvetovy terror. Zobrali si podla mna velke susto a absolutne to dobabrali. A keby si Arrow zobral priklad z Flash, tak vo finale mohli prist pomoct Constatine a Vixen a všetci traja spolu zničit Darka, vtedy by to davala zmysel. Prečo s nim bojovali celu seriu. Takto to naozaj nedavalo zmysel a pre mna je cela seria iba velka facka divakom, pretože nas maju za prd, plus to že zabili Laurel, postavu, ktoru budovali niekolko serii a mohla byt peknym vzorom pre mladych divakov, tak ju zabiju. Miesto toho tam ukazuju osobu, ktora je sice hlupa, ale vzdy ukazuje kozy a hlupy vyraz. Tie sceny su fakt ako z lacneho porna, myslim že každy vie o kom hovorim.

Ak chcete vidiet, ako by mohla fungovat romanca, tak si pozrite Flasha s Patty, to bolo uplne prirodzene, vtipne.

#3603 LMDizajn:

Tak Donna asi nie je najlepsi vzor pre dievcata, ktore sleduju Arrow. Myslim si, ze ich taketo spravanie moze nejako ovplyvnit, co moze mat za nasledok neprimerane spravanie v ich veku. Suhlasim a rovnaky nazor (jediny spravny) tu ma vela ludi.

http://wegotthiscovered.com/…o-daredevil/

Článek ke změně subredditu Arrowa na Daredevila.

Názor vyjadřuje specifické osobní hledisko jednotlivce, individuální stanovisko každého člověka, jedinečný postoj nějaké konkrétní osoby (formalizovaně pak i nějak organizované skupiny lidí) k určité skutečnosti. Vzhledem k tomu, že každý člověk, každý jednotlivec je unikátní individualitou, existuje faktická přirozená různost a různorodost rozličných názorů, jež je jen odrazem faktické různorodosti a pestrosti okolního světa jako takového. Názor tedy může být čistě individuální věc, může se ale jednat i o kolektivně sdílenou entitu, záleží vždy na konkrétní situaci a okolnostech,Názor vyplývající z jednotlivého pozorování fakticky nijak nezaručuje výlučnou platnost nějakého názoru, natož pak platnost trvalou, protože i kdyby byl názor pravdivý, nic nevylučuje platnost, oprávněnost, pravdivost i jiných názorů.Respektování názoru jiného člověka je bezesporu základem demokratického dialogu ve společnosti, bez něhož žádná lidská komunita nemůže v praxi rozumně existovat. Nicméně individuální názor jednotlivce jako takový většinou bývá vyjadřován a formálně prosazován do praxe právě pomocí různých kolektivních entit jako jsou různé spolky, korporace, politické strany apod.

#3606 Elliott1999: Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1zor

Inymi slovami, aj ludia, ktori zakladaju svoj subjektivny nazor na skutocnostiach, ktore su mylne maju pravo, aby bol ich nazor respektovany, pretoze respektovanie nazoru je jednym zo zakladnych principov modernej demokracie. Na druhej strane ludia, ktorych nazor stoji na pevnych, racionalnych faktoch sa musia zdrzat diskusie, pretoze v opacnom pripade budu castovani slovami a slovnymi spojeniami ako su egoista, namysleny, nerespektujuci cudzi nazor.

#3608 Scenárista s veľkým S: Zřejmě si něco přehlédl Názor vyplývající z jednotlivého pozorování fakticky nijak nezaručuje výlučnou platnost nějakého názoru, natož pak platnost trvalou, protože i kdyby byl názor pravdivý, nic nevylučuje platnost, oprávněnost, pravdivost i jiných názorů Potom se nediv, že tě takto lidi nazývají

#3609 Elliott1999: *Jsi

#3610 Elliott1999:

Text ktory si pridal je smiesny. Preco? To je uplne jasne, zosobnuje to, ze aj clovek, ktory nema pravdu, moze mat „pravdu“. Cirkev mala urcity nazor na to, ze Zem je plocha a vela inych veci, na druhej strane bolo par jednotlivcov, ktori predkladali racionalne dokazy o tom, ze Cirkev nema pravdu. Co sa stalo s ludmi, ktori predkladali racionalne fakty? Boli castovani slovami, ktore mali za nasledok to, ze nakoniec boli upaleni na hranici alebo este horsie. Prosim rozlisujme nazor a racionalny nazor.

#3611 Scenárista s veľkým S: Tohle co jsi přidal je směšné :) A chceš vědět proč? Ty se snažíš být ten kdo má vždy pravdu, můj text ti dokázal, že jsi pravý opak .Nelze porovnávat názory na fakty vědecké a podložené a inviduální názory na věc, u které záleží pouze na samotné osobě, a na pohledech na danou věc té osoby.Ty pouze nechceš vidět to, že pravdu nemáš.Najde se více lidí, kteří budou souhlasit se mnou a méně lidí, kteří budou souhlasit s tebou, vesměs to budou komunisti :)

#3612 Elliott1999:

Nech sa paci, v com ohladne serialu Arrow nemam pravdu? Pochybujem, ze sa najde viac ludi, ktori budu suhlasit s tvojou osobou. :D

#3613 Scenárista s veľkým S: Další směšný komentář :) Prosím, vyfoť mé komentáře a podthni kde jsem uvedl, že je Arrow bezvadný seriál.Proč lidi budou souhlasit s mojí osobou? Píšu názor, že není žádný jediný správný názor na inviduální věci, kterou každý vnímá jinak, ty prezentuješ naprostý opak, tvrdíš, že jiný názor než tvůj je špatný.Klidně se jdi podívat i jinam, a sám to uvidíš

S mojím názorom sa dá iba nesúhlasiť, alebo čiastočne nesúhlasiť! Ak tvrdíš, že serial Arrow stratil kvalitu, tak súhlasíš s mojím názorom, ten je jediný správny, pretože je postavený na racionálnych faktoch a skutočnostiach. Pozri, ja tu nebudem pozerať na city ľudí, ktorí si berú moje prispevky k srdcu až tak, že im nimi dokážem ublížiť. Takýto ľudia sú chorí a nemali by navštevovať takéto diskusie.

Pre menej bystrých ľudí:

FAKT: Seriál Arrow stratil kvalitu= ja tvrdím, že serial Arrow stratil kvalitu. NEZMYSEL: Arrow je kvalitný serial= Scenárista nemá pravdu.

Existujú iba tieto dve možnosti, neexistuje nič uprostred, biela, čierna, svetlo a tma, nadej a beznádej!

To je jako psát do větru, vítr nepochopí, i když je pravda, že on za to alespoň nemůže.

#3615 Scenárista s veľkým S: Psát si můžeš co chceš, fakt, že se najdou lidé co nesouhlasí s tím, že tvůj názor není jediný správný opravdu nezakryješ, snažit se o to můžeš, snažit se to zamluvit můžeš, ale nikdy ho nezakryješ.Potom tady i nezapomeň vypisovat, jaká je zde většina lidí na tebe špatná, když ty se k nim chováš špatně.Někdo by mohl fotit to co jsi zde napsal, to už by jsi se neodvážil nám tady něco psát, a pokud jo, tak za jiný nick

#3617 Elliott1999:

Viem, že sú tu ľudia, ktorí potrebujú špeciálny prístup, bohužiaľ, ja som nevyštudoval psychológiu a preto s nimi nemusím písať tak, aby som ich nezranil! Nech sa páči, ak niekto nesúhlasí s mojim hodnotením tejto série, nech napadne akúkoľvek časť príspevku, toho ale nie je schopný nikto, až na pár ľudí samozrejme. Nebol som to ja, kto reagoval na cudzie prispevky, všetci reagovali na môj príspevok. Ja som napísal príspevok len pre ľudí, ktorých by mok pohľad na celu sériu mohol zaujímať, ak sa môj príspevok niekoho dotkol, tak psychicky nebude v poriadku.

Zasa sa rieši všetko možne, len nie serial, čo potvrdzuje môj názor na cely serial a jeho kvalitu.

#3618 Scenárista s veľkým S: Ono je docela hodně těžké s tebou diskutovat, když jsme se bavili o jedné věci a ty se z toho snažíš ted vykroutit tím, že nenápadně změníš téma, mám to chápat tak, že ti dochází argumenty?