Outlander(Cizinka)

Vybrať tri možnosti je veľmi málo. Celý diel bol úžasný.

Pre mňa je to vcelku jednoznačné, čakal som dlho, kým sa do seriálu vráti tá pravá vášeň, a preto je hádka Jamieho a Claire i top scéna epizódy :)

Za mě utěšování malé Joan

S touhle sérií mi bohužel přijde, že kvalita mírně klesla. Přibylo sentimentálních zbytečných řečí, na úkor akce. Často to pak působí uměle natahovaným dojmem.

Podle mě tam toho bylo moc co bylo úžasné ale nejvíc mě dojalo jak vyprávěl proč se oženil s Laoghaire, byl doma ale jako by byl mezi cizími, s rodinou přitom sám, hledat něco pro co by žil měl někoho koho by měl rád, když nemůže bít stou kterou miluje. To chytne za srdce když si to člověk představí. A zklamalo mě že tam nedali ten výprask jak James vystrkuje zadnici a synovec ho práská opaskem to by bylo super :) škoda :( PS: Tamy Happy bubnu podzimu jsou podle mě ještě nudnější a kvalita upadá

Určitě hádka Jamieho a Claire, ta vášeň mezi nimi. Moc se mi líbí mladý Ian a jeho vstřícnost k tetičce. No a nevěřícný a nechápající pohled Jamieho na injekční stříkačku- taková chvilka pro usmání.

No hádka byla zajímavá :-D Jen tak mimochodem, ta loď, podle vlajky to byli Španělé ne?

#5 medvídek2016: Souhlas, kromě hádky se mi moc líbila i scéna z Nového roku. Fakt ale Laoghaire nesnáším…;o)

#7 Faldor: Španělé, nebo spíš Portugalci, nejsem si jistá. Podle knihy se loď jmenovala Bruja, což je španělsky čarodějnice, a měla domovský přístav na Barbadosu.

Víte, ještě bych pochopil, že nebyla informace o tom, že je uvěznění ve vězení. Nebo že z něho byl propuštěn na svobodu. Že dostal milost. Ale že se znovu oženil? Že tolik let žil ve svém rodném domě? Ani čárka? Ale náhodou ho najdou pod jiným jménem podle nějaké básně? A ta loď tam dělala co? A ten slepej kluk? Promiňte, ale tohle je fakt už moc a to jsem ten seriál měl rád, ale tahle nelogičnost je fakt na palici.

#8 pet_a: Moje řeč.

#10 perteus: Nespletl sis seriál, Slepý kluk???

Tenhle díl byl opravdu povedený a vybrat 3 nejlepší momenty bylo trochu těžké. Bylo jich tam hodně. jediné , co mi přišlo takové diletantské ( to je výtka ke scénáři, ale nevím jak to Gabaldon napsala) bylo to, že tu čvrt míli k ostrovu mohli jet loďkou a mohlo jich být víc, nechat to na jednoho plavce??? Jak by plaval s tou skříňkou zpět. No a to načasování, že zrovna si ten ostrov vyhlédla loď? Mohla tam být nějaká zmínka proč je to právě takhle blbě zorganizované.

#13 Zuzanej: Protože je to přibližně tak i v knížce. Já také nechápu několik věcí. Třeba to, proč si ten poklad Jamie už dávno nevyzvedl a místo toho riskoval v Edinburghu, aby pomohl rodině sestry a aby živil Laoghaire. Proč si nepůjčili loďku (třeba nechtěli vzbudit pozornost jiných lidí), proč si nejprve nezkontroloval, jestli je čistý vzduch – ta loď musela být z dálky vidět. Proč to nesl v truhličce (třeba si to chtěl na břehu přesypat do nějakého pytlíku a truhličku hodit do moře,.. no nevím.

#14 kelpie: Jo, jo, občas bychom asi byli skvělí scenáristi, ale nikdo to neocení :-)

#7 Faldor: mám dijem, že Portugalská

#12 Zuzanej: ne SLEPÝ KLUK. ale slepý divák ;-) každopádně scénaristé toho opravdu vypouštějí hodně z knih a jak jsem pročítala scénáře, tak ve finále i některé scény co jsou ve scénáři nakonec vystříhají. Myslím, že včera v nějaké diskusi Ronald D. Moore zmínil, že se bohužel nejednou stalo, že vypustili neco z knih v S1 nebo S2 a pak následně v některém dílu jim ta informace chyběla a museli vymýšlet, jak to dodatečně vpašovat do děje (třeba zmínka o tom, že na bezpečné cestování časem přes kameny je třeba mít u sebe drahokam/y – proto vznikla např. scéna u vánočního stromku, kde Claire dostane od Brianny přívěsek s Opálem a mluví spolu o hodinkách o které Claire přišla při své první cestě do minulosti, protože v nich byl právě drahokam). Mrzelo mne, že vypustili scénu, kde malý Ian přemlouvá prchající Claire, aby se vrátila na Lallybroch, protože Jamie umírá po tom co ho tetička Laoghaire postřelila. Ianovo vylíčení situace, jak na sebe Jamie s Jenny řvou, Laoghaire střílí a to vč. popisu prchajících kuřat, mám ráda. Ze všeho nejvích postrádám scénu, kde Claire po tom co se s Ianem vrátí na Lallybroch, aby svého postřeleného bigamistu zachránila, sedí vedle jeho postele a Jamie se probírá z bezvědomí a myslí se, že je to zase jen její přelud jeho horečkou zastřené mysli. Jeho vyznání milovanému přeludu a následná reakce na to, že Claire není přelud je dokonale napsaná.
Ikdyž jsou knihy lepší než film, přiznávám, že po tom co jsem viděla S1, jsem po nich sáhla znova a četly se mi ještě líp, protože se mi postavy, tak nějak zhmotnily a dostaly konkrétní tvář. Takže filmový Outlander určitě (a hlasuji za něj rozhodně na Zlatých Globech http://cartermatt.com/…lden-globes/ ), ale s knihou v ruce. :-)

#17 Pipi Potěmkin: Přesně na tyhle nenatočené scény jsem myslela u tohoto dílu! Musela jsem se vrátit do téhle pasáže knihy, abych si je osvěžila, jsou vážně moc hezké. Ale třeba scéna z oslavy Nového roku byla moc hezká a v knize, myslím, nebyla.

#12 Zuzanej:
#17 Pipi Potěmkin:

Ne slepý nejsem. Slepý kluk je ten, co si na Kopci nevšimne lodi a připlutí cizích lidí a v klidu jim vleze do náruče. To, že jste to nepochopili z kontextu toho, co jsem napsal, je i moje chyba ;-)

#8 pet_a: Taky ji nesnáším tu blonďatou čarodějnici
#14 kelpie: V knize je že se pro ten poklad chodily postupně James to řekl sestře a ta poslala st.Iana se synem Jamesem 1× a podruhé Ian a Michael druhý syn nemohli vzít celí poklad bylo by to podezřelé že chudá farma má plno drahokamů, mincí. A odpluli do Francie kde peníze ne nebo drahokam vyměnili . A James si myslel že mu ten poklad nepatří že byl pro Stuarta ale právě teď než odjedou lodí pryč by měli něco zjistit komu ten poklad patřil a kdo ho tam schoval :)
#18 pet_a: Myslím že byla. Vyprávěl o tom jak se cítil sám jak tančily a on zapomněl na své starosti, str.515–520

#20 medvídek2016: Jo, máš pravdu, omlouvám se. Dala jsem se do opakovaného čtení, ale až sem jsem to zatím nestihla přečíst. Jsi fakt znalec! ;-)

#21 pet_a: ne to nejsem některé věci musím přečíst víckrát než to pochopím ale mám tento seriál moc ráda tak ho hltám ale chtělo by to sešit a psát tam vše důležité co se stalo a ještě se stane :) jestli ten děj dá dohromady nějaký smysl ,osud jako třeba kdyby Claire necestovala do minulosti nestalo by se nic z toho co se stalo. James by se třeba přestěhoval do Francie, nebylo by povstání nebo by se ho nezúčastnil:) má mysl pořád přemýšlí nad různýma variantami jaký to má všechno smysl jsem blázen:)))) snad se to dozvím z knížek které budou vycházet až za 2–10 roků. Jo a doufám že natočili scény s naší nesmrtelnou hrdinkou.