Avatar

Pořád jsem ten náboženskej kult kolem Avatara nepochopil. Neřikam že to jsou špatný filmy, ale co tak úžasnýho tam ty kultisti a fanatici viděj? Každej rok vycházej filmy co jsou mnohem lepší než Avatar a nepotřebujou k tomu ani tunu digi bordelu kterej je sice v Avatarovi na úrovni, ale digi bordel zůstane digi bordelem a tyhle z větší části CGI filmy asi prostě nikdy uplně nedocenim protože mam prostě hrát reálný herectví kdy vidíme skutečný herce a ne jejich Avatary, navíc po 2 hodinách už byla i ta akce repetetivní a kouání na ryby pod vodou už mě taky nebavilo, je to přehnaně dlouhý na to jakej to má příběh kterej by šel dát do max 2hodinovýho filmu. Jak řikam, nechápu tu až fanatickou agresivitu fanoušků Avatara když ten film chci objektivně řešit bez těch náboženskejch keců.

#1 pidalin: Nejde o kult Avatára, ale „božského“ Camerona … :D

Přesně tak. Jde spíše o kult Camerona. Podobné to má podle mě třeba Nolan. I když byl Tenet úplná kravina tak hromada fandů bude tvrdit jak to bylo super a budou ti tvrdit jak to dávalo perfektně smysl i když to nepochopil praktiky nikdo :D.

#3 Lovecour42: Ludia si totiz casto myslia ze ked je nejaky film ťažký na pochopenie tak to automaticky znamená že musí byť strašné „deep“ :D Nie je. Nolan si tam vymyslel vlastnú hokus pokus logiku ktorá nedáva moc zmysel a tým trpí celý film. Mám rad Nolanovu tvorbu ale nikto nie je dokonalý a Tenet bol proste fail podla mna.

#3 Lovecour42: Nolan, na rozdíl od Camerona, nemá tak debilní egocentrické výroky,

#1 pidalin: Agresivitu fanoušků odsuzuji u všech věcí, ale můžu podat náhled člověka, co má Avatar filmy opravdu rád. Jde totiž o jedny z nejlepších „únikových“ filmů. Po dobu sezení v kině spousta lidí efektivně zapomíná na starosti za dveřmi kinosálu a vnímá pouze Pandoru – svět krásný, až se chce slzet. A co se týče hereckých výkonů a jejich prezentace na plátně… možná jsem na to citlivější, než většina, ale mě (v pokračování především) kolikrát přišlo, že se dívám na Sama Worthingtona, Zoe Saldañu, Stephena Langa a další bez toho, abych vnímala nějaké modré avatary. Samozřejmě tu nehodlám do krve obhajovat příběh filmu, protože tam si myslím, že byl Cameron vždy průměrný.

#6 Ria Kon: Tak používa sa Mocap technológia takže stále sú to defacto herci, nie len dabéri, takže je úplne logické ze tam vidíš Saldanu a spol :)

Nolan patří mezi úplně ty největší režiséry / scénáristy, přiřadil bych tam ještě Scorsese. Chápu a je pravda, že si v pomyslné trilogii Interstellar – Tenet – Počátek vymyslel svoji vlastní logiku a že u Teneta už to moc nefungovalo. Za mě ale Tenet pořád lepší než Počátek, to byla za mě ještě větší blbost. Mám rád složitější filmy, ale jak říkáte, když je to přehnaný a má to ještě skrývat nějaký poselství, který pochopíte fakt jen z rozboru, tak z toho kolikrát vyjde paskvil. Není tak dlouho co jsem poprvý viděl Mulholland Drive, s tím že se ten film řadí mezi úplně nejlepší, no názor si udělejte sami.

#3 Lovecour42: Nemluvil bych za všechny. Spousta lidí co to sledovalo si dokáže všimnout hodně věcí i když třeba ne všeho.

#3 Lovecour42: Jako u Mementa sem si musel pustit po kině Tenet jěště jednou a pochopil sem to ale když většinou diváku chodí do kin jen kvůli zábavě ! a nepochopí že u filmů Nolana se musi použit mozek tak se těm lidem co to nechápou nedivím :D

Tak očividně tady Tenet hodně lidí pochopilo tak pokud mohu někoho poprosit aby mi vysvětlil proč byly v tom příběhu potřebné ty kokotiny s převrácením času. Proč by něco takového někdo vůbec vynalézal a používal to prostě smysl nedává… Alespoň mě ne. Jinak Mullholand Dříve to je kategorie sama pro sebe. Pamatuju jak jsem to poprvé viděl tak jsem myslel že mám nějaký špatný soubor kde asi kus filmu chybí :D.

#9 JK: Tiež sa dá povedať že ked mozog použiješ ešte viac tak pochopíš že to práveže moc zmysel nedáva, resp. to dáva zmysel ak uvažuješ rovnako (alebo veľmi podobne) ako Nolan – čo ale neznamená že je to správne z vedeckého hľadiska. A ak to nemá byť správne z vedeckého hľadiska ale skôr nejakého pseudo-vedecko-filmového tak sa potom nebavíme o pochopení deja ale o pochopení režiséra a to je už úplne iná diskusia.. ale fakt sa mi o tom nechce hádať ;)

#1 pidalin: Když vidíš digibordel u třeba Tranformers a práci s triky u Avatara, tak tam fakt nevidíš rozdíl? Avatar je všechno, jen ne digibordel…

#3 Lovecour42: Fanoušci Camerona = fanoušci Tesly nebo jabličkáři. Sekta. :-D

#4 Zilwicky: 9 z 10 tzv. deep filmů z poslední doby jsou buď přetwistované non-religion soft horror duchařiny (ačkoliv to jde proti smyslu duše jako NPC postavy ve filmu) a nebo citově rozervané příběhy o okolím nepochopených teplých kovbojích, co žerou pudding. Což by bylo v anglosaském prostředí uvěřitelné tak do roku 1999.

prosím ne! největší hovadina s modrákama

Představte si, kdyby na tom filmu bylo něco zajímavé. Třeba nechápu, proč Quaritch ve filmu neumřel a nenahrály ho do dalšího nového těla?!? Aspoň by se stal zajímavým záporákem. „nehledě na to kolikrát se vrátíš, tak tě dostanu“ či něco takového tam zaznělo. Ehm zatím ne no baby, střílej více šípů. Spider byl taky tak wasted, až tomu nemůžu uvěřit… Vy ho chcete na své straně? Ano? Co takhle mu nabídnout něco po čem touží, například to po čem se ten film jmenuje… Avatara :D Hned by to bylo mnohem zajímavější. Bohužel Cameron se stal líným idiotem co jen dělá pěkné obrázky. :P